La letra y el espíritu de la ley

                object(stdClass)#3649 (5) {
  ["noshare"]=>
  bool(true)
  ["role"]=>
  string(3) "A01"
  ["roleonixlist"]=>
  string(2) "17"
  ["name"]=>
  string(27) "Diego Eduardo López Medina"
  ["label"]=>
  object(Magento\Framework\Phrase)#3707 (2) {
    ["text":"Magento\Framework\Phrase":private]=>
    string(6) "Author"
    ["arguments":"Magento\Framework\Phrase":private]=>
    array(0) {
    }
  }
}

Autor(es)
Diego Eduardo López Medina

Disponibilidad de la publicación

A la venta en este portal

Impreso ISBN 9789583506772 PRÓXIMAMENTE $ 36.000 Cantidad:

Debes seleccionar al menos un formato

Especificaciones por formato:

Impreso

Estado de la publicación:

Activo

Año de edición:

2008

ISBN-13:

Páginas:

Tamaño(cm):

Peso (kg):

0.3200 kg

SKU (Número de Referencia):

Los eBooks comprados en este catálogo editorial se acceden mediante vista en línea dentro de este mismo entorno, o, para vista fuera de línea, a través de Scholar App (PC/Mac) y Mōn'k App (iOS/Android). El usuario final no recibirá archivo PDF o EPUB ni por correo ni por descarga.

Descripción

Con este libro el autor busca reanimar la discusión académica y práctica en torno de los métodos de interpretación en derecho. La filosofía del lenguaje, la lingüística, la ciencia cognitiva y los estudios comunicacionales ofrecen nuevas perspectivas que son exploradas en el libro y que pretenden enriquecer las disputas ya conocidas.En particular el autor ofrece una reconstrucción teórica de la oposición entre la letra de la ley y su espíritu con la que pretende demostrar que las normas no tienen significados naturales y obvios. El autor, finalmente, critica la falsa especialidad técnica de la hermenéutica jurídica que la aleja de las expectativas y esperanzas de los ciudadanos corrientes.En particular el autor ofrece una reconstrucción teórica de la oposición entre la letra de la ley y su espíritu con la que pretende demostrar que las normas no tienen significados naturales y obvios. El autor, finalmente, critica la falsa especialidad técnica de la hermenéutica jurídica que la aleja de las expectativas y esperanzas de los ciudadanos corrientes.

Colaboradores

Diego Eduardo López Medina

Tabla de contenido

Capítulo 1
Hermenéutica y lenguaje en la teoría del derecho

1. Las relaciones entre hermenéutica y filosofía del lenguaje en la teoría del derecho: entre optimismo y escepticismo interpretativo.

2. ¿Es el derecho un lenguaje especializado? ¿Tiene el derecho una lógica propia?

3. El imaginario lingüístico de los abogados

4. Kelsen, una vez más, incomprendido: del pesimismo hermenéutico al neo – textualismo

Capítulo II
La letra contra el espíritu: la lucha de los métodos de interpretación en el derecho

1. Mapa del campo: la interrelación entre la filosofía de la interpretación, la turística de la interpretación y las prácticas profesionales de interpretación jurídica

2. ¿En qué casos se interpreta el derecho?
2.1 “In claritas non fit interpretatio”
2.2 Escepticismo hermenéutico y casos fáciles
2.3 Hermenéutica

3. Teorías “políticas” y teorías “lingüísticas” de la interpretación jurídica

4. El papel de la filosofía del lenguaje en la reflexión jurídica: kelsenianismo, realismo y posrealismo

5. El trabajo de Paul Grice y el concepto de “implicatura”: hacia una nueva teoría contextualista de la interpretación

6. Plan de trabajo

Capítulo III
La interpretación “intencional” del lenguaje: significado e implicatura

1. El concepto de “significado”

2. Significado del hablante, significado de la oración y significado de la palabra

3. Implicatura conversacional

Capítulo IV
Hacia una nueva comprensión del “espíritu” de la ley: la intersección entre derecho y pragmática lingüística

1. Campo del análisis

2. Las características excepcionales del lenguaje jurídico
2.1 Excepcionalidad gramatical
2.2 Excepcionalidad semántica

3. La excepcionalidad pragmática del derecho: significado: “natural” y “no - natural” en las teorías de la interpretación jurídica

4. El textualismo como abuso hermenéutico
4.1 Aladino y el genio, Porcia y Shylock, Tristan e Isolda
4.2 “¿Jura decir la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad?”: los actos de habla constatativos en la pragmática del derecho
4.3 La interpretación de reglas en la pragmática del derecho

5. ¿De qué se habla cuando se investiga el “significado” de una norma jurídica?

6. La recepción en la teoría del derecho del programa de la pragmática lingüística: la cuestión de los cánones de interpretación

7. A manera de conclusión

Bibliografía
Índice de autores