Circunscripciones especiales indígenas y afro (1991-2010). Cuestionamientos a la representación identitaria en el Congreso de Colombia

                object(stdClass)#2506 (6) {
  ["noshare"]=>
  bool(true)
  ["role"]=>
  string(3) "A01"
  ["roleonixlist"]=>
  string(2) "17"
  ["name"]=>
  string(31) "Marcela Patricia Escandón Vega"
  ["nameinverted"]=>
  string(32) "Escandón Vega, Marcela Patricia"
  ["label"]=>
  object(Magento\Framework\Phrase)#3910 (2) {
    ["text":"Magento\Framework\Phrase":private]=>
    string(6) "Author"
    ["arguments":"Magento\Framework\Phrase":private]=>
    array(0) {
    }
  }
}

Autor(es)
Marcela Patricia Escandón Vega

Disponibilidad de la publicación

A la venta en este portal

Impreso ISBN 9789586956567 No disponible $ 15.500 Cantidad:	eBook (PDF) ISBN 9789586957274 $ 12.000 Cantidad:	Impreso bajo demanda ISBN 9789586956567 $ 45.495 Cantidad:

Debes seleccionar al menos un formato

Especificaciones por formato:

Impreso

Estado de la publicación:

Activo

Año de edición:

2019

Idioma:

Español

ISBN-13:

Tamaño(cm):

x 24

SKU (Número de Referencia):

Impreso bajo demanda

Estado de la publicación:

Activo

Año de edición:

2019

Idioma:

Español

ISBN-13:

Tamaño(cm):

x 24

E-book (PDF)

Estado de la publicación:

Activo

Año de edición:

2019

Idioma:

Español

Idioma:

Español

ISBN:

9789586957274

Los eBooks comprados en este catálogo editorial se acceden mediante vista en línea dentro de este mismo entorno, o, para vista fuera de línea, a través de Scholar App (PC/Mac) y Mōn'k App (iOS/Android). El usuario final no recibirá archivo PDF o EPUB ni por correo ni por descarga.

Descripción

El documento analiza los resultados electorales departamentales desde 1991 al 2010 en las circunscripciones especiales del Senado indígena y la Cámara afro (se excluye la Cámara especial indígena). De igual forma, se estudia el número de listas, candidatos y promedios de integrantes de listas para estas circunscripciones, tanto en el Senado como en la Cámara, y su evolución en el tiempo. A partir de dicho análisis se sostiene que la creación de las curules especiales para minorías étnicas en el Congreso trajeron consigo tres efectos negativos e inesperados: fragmentación política, escasa existencia de voto identitario y mínima efectividad de dicho voto en términos de traducción a curules. Los resultados de esta investigación permiten cuestionar la noción identitaria de la representación política étnica que subyace a los debates de la Constituyente en 1991, motivo por el cual se propone dejar de lado la visión romántica e idealista de estas comunidades para elaborar un buen diagnóstico de sus dificultades a la hora de participar en política, y de este modo empezar a plantear soluciones a su poca capacidad de traducción de discursos en política pública, votos en curules y presencia en representación política.

Colaboradores

Marcela Patricia Escandón Vega

Tabla de contenido

Agradecimientos
Introducción

1. Marco teórico: el debate sobre la representación identitaria
1.1. La representación de las minorías étnicas en la constituyente colombiana
1.2. El estado de la cuestión: entre la representación identitaria del estructuralismo y la adaptación pragmática del neo institucionalismo
1.2.1. Enfoque identitario: análisis estructurales en Latinoamérica y el caso colombiano
1.2.2. Estudios comparados neo institucionales
1.2.3. ¿Por qué cuestionar la representación identitaria?

2. Coordinación de la política étnica en Colombia: entre la competencia y la agregación
2.1. El Sistema de Partidos Colombiano: de las microempresas electorales al multipartidismo moderado
2.2. Partidos, listas y candidatos afro e indígenas

3. Comportamiento electoral en las curules especiales.
Evaluación del voto identitario departamental
3.1. Circunscripción especial afro. Cámara de Representantes
3.2. Circunscripción especial indígena. Senado de la República
Consideraciones finales

Bibliografía
Fuentes primarias
Entrevistas
Bibliografía consultada

Anexos
Anexo 1. Departamento de Guainía (0,52% de población con identidad afrocolombiana)
Anexo 2. Departamento de Vaupés (0,68% de población con identidad afrocolombiana)
Anexo 3. Departamento de Boyacá (1,3% de población con identidad afrocolombiana)
Anexo 4. Departamento del Cauca (19,5% de población con identidad indígena)
Anexo 5. Pertenencia étnica y resultados electorales. Cámara afro 1994, 2002, 2006
Anexo 6. Departamento de Nariño (10 % de población con identidad indígena)
Anexo 7. Pertenencia étnica y resultados electorales. Senado Indígena 1991, 1998, 2006