El debate modernidad y posmodernidad en América Latina

HEMOS INGRESADO AL SIGLO XXI EN LOS ESTUDIOS POSCOLONIALES,decoloniales y posoccidentales sin hacer una evaluación de la problemática modernidad/ posmodernidad / tradición. Así, este libro es una contribución a dicha tareaurgente, para evitar caer en ciertas modas académicas que pueden promover lasimulación o el encubrimiento. Ya lo advertía Heidegger al denunciar la"avidez de novedades" que pueden desatar formas de"neolatría" o "filoneísmo", como argumentaba GutiérrezGirardot, que consideran que lo nuevo es bueno en sí mismo. Ciertos lugarescomunes que proliferan en estas "modas" exigen un decantamientoconceptual, crítico y riguroso.

Algunas tesis centrales que arriesgan estas páginas dancuenta de los debates filosóficos contemporáneos sobre las identidades, elreconocimiento y el multiculturalismo, que tienen una deuda relevante con lapolémica modernidad/posmodernidad. También examinan las particularidades deesta disputa en América Latina y el Caribe y tienen en cuenta que nuestrodiscurso sobre la identidad cultural se enriquece en el horizonte filosófico dela fértil y conflictiva discusión sobre nuestra modernidad. Se han escogidotres autores: José Joaquín Brunner representa el discurso que pretende convertiro transmutar todo tipo de manifestación en moderna; Néstor García Canclinisimboliza el pensamiento que se abre a la perspectiva posmoderna pero siemprecargado de búsquedas lingüísticas, paradojas y contradicciones; y JesúsMartín-Barbero configura el pensar que logra establecer los acentos y maticesnecesarios en la discusión posmoderna. Todos, en un quehacer reflexivoverdaderamente humano y colaborativo, tienen sus falencias, oscuridades yaciertos. No son héroes solitarios, sino que encarnan un esfuerzo comunitarioque impacta de manera profunda la sensibilidad intelectual latinoamericana defines del siglo XX; tampoco son los únicos representantes de la discusiónhispanoparlante, sin embargo, sus reflexiones e investigaciones tienen unénfasis claramente cultural, los tres expresan una preocupación evidente por eldebate modernidad / posmodernidad y buscan caminos originales en su abordaje.En suma, presentan la posibilidad de establecer entre ellos ricas y fructíferasdiferencias, acentos y contradicciones.