Este artículo estudia si un partido de gobierno siempre prefiere negociar con un solo partido compacto, en lugar de negociar con más de un partido en una legislatura. Nuestro punto central es que la interacción entre polarización ideológica y número de partidos tiene un papel central en esta decisión. En el artículo se modelan dos tipos de legislaturas: la legislatura con 2-partidos, en la cual el partido de gobierno negocia con otro partido compacto; y la legislatura con m + 1-partidos, en la cual éste negocia con m > 2 partidos. En nuestro modelo, los partidos negocian sobre dos políticas: una política pública –ideológica– y una política distributiva –privada–. Nuestro principal resultado muestra que un partido de gobierno no siempre prefiere negociar en una situación bilateral. Si el nivel de polarización ideológica en la legislatura con 2-partidos es suficientemente grande, éste preferiría negociar con m partidos menos polarizados. Nuestros resultados también muestran que, si el partido de gobierno decidiera entre dos legislaturas con el mismo número de partidos pero con diferente nivel de polarización ideológica, éste preferiría negociar en la legislatura menos polarizada.